Le MCO a-t-il la possibilité de garder le rythme de l'accession ?
Pour cette dernière sortie du MCO chez un adversaire mal au point, les fans Hamraoua sont partagés entre « satisfaction » et « regret ».
Lisez la chronique complète de Notre Consultant le Professeur Bachir Zoudji, Chercheur en Arts et Métiers du Sport à l'Université de Valenciennes (France)
Â
1- La satisfaction des uns consiste à dire que l’équipe garde toujours son invincibilité. Elle a ramené un point de l’extérieur. De plus, l’équipe a réduit l’écart à 1 point par rapport au deuxième au classement après que celui-ci ait perdu chez le dernier (MOB).
2- Le regret des autres consiste à dire « pourquoi le MCO n’a pas réussit à gagner ce match malgré les conditions favorables. L’équipe a joué contre une équipe classée dernière. L’équipe adverse n’a pas de supporteurs donc pas de pression de public adverse. De plus, le stade a été tout acquis à la cause du MCO vu qu’environ 10.000 supporteurs ont fait le déplacement »
.
Pour ma part, je partage l’avis des personnes qui regrettent cette contre performance. Ce résultat est regrettable non seulement pour des raisons évoquées plus haut mais beaucoup plus pour la suite du parcours du MCO. L’équipe va avoir beaucoup de difficultés dans les prochains matchs à domicile et sur les 5 matchs qui vont suivre je ne suis pas sûr qu’elle va récolter plus de 9 points. L’équipe souffre cruellement de stabilité offensive et manque de sérénité et de cohésion. Pour marquer des buts il faut une animation et un projet clair d’attaque et non une association de joueurs au bon grès des uns et les insuffisances des autres.
Les staffs technique et administratif ont-ils posé la question « pourquoi les joueurs s’absentent durant l’entraînement ? », « Pourquoi les joueurs boudent-ils les séances malgré que l’équipe est dans une situation favorable pour l’accession ? ». « Pourquoi repêcher à la dernière minute des joueurs sanctionnés par le staff technique? », « Pourquoi cette gestion d’un poids et deux mesures ? », Pourquoi et Pourquoi ???
La réponse est simple et complexe en même temps.
1- Simple : pour dire qu’une partie du groupe n’adhère pas au projet du staff technique. Je penses que la méthode employés et la crédibilité du staff technique ont pris un coup très sérieux et à la prochaine contre performance nous allons voir la réaction du groupe. Je suis sûr que l'instabilité du groupe des attaquants va poser beaucoup de problème à l’équipe. Je penses que l'entraîneur n'est pas conscient qu'il est entrain de détruire toute une logique nécessaire à l’efficacité du secteur offensif. J'ai eu l’occasion de regarder rapidement quelques séquences vidéo proposées par «WMC» : match de réplique entre les joueurs. Vraiment c'est du n'importe quoi ? Les matchs de réplique sont utilisés par les entraineurs pour tester des dispositifs et permettre aux joueurs de mémoriser leur comportement. Ce jour là j’ai compris pour quoi l’équipe n'a pas trouvé de solutions pour marquer des buts. Je vous invite à regarder ces séquences vidéos, il y a des joueurs qui marchent et des joueurs qui lèvent la main pour demander des ballons ... c'est du football-loisir. Dommage pour le club et je pense que c’est du gâchis.
2- Complexe : car le groupe doit trouver sa sérénité et trouver confiance dans son secteur offensif. Ce secteur est le seul garant pour que le club ne sombre pas dans le chaos d’ici quelques semaines. La défense est l’arbre qui cache la forêt. Nous ne pouvons pas dire que les 8 attaquants ne sont pas efficaces et qu’ils ne sont pas bons. Le problème réside dans l’animation et la mémorisation des comportements offensifs chez l’équipe. Le jeu offensif est beaucoup plus du tâtonnement basé sur les qualités des joueurs. Je conseille au staff technique d’arrêter de ramener des joueurs courir à Canastel et autour des stades. Les joueurs ont besoin de connaître :
a- leurs rôles dans le terrain,
b- le projet de l’équipe dans les quatre phases de jeu (attaque, contre attaque, défense et repli défensif),
c- comment s’adapter à une équipe qui ferme le jeu,
d- comment lire le jeu de l’équipe adverse … etc.
Je pense que c’est ce type de travail qui va permettre aux joueurs d’être présents et assidus durant l’entrainement car ils vont être acteurs et utiles pour le travail du groupe et de l’équipe. Enfin, il faut plus de justice et d’équilibre dans le traitement des conflits. Je ne sais pas si le staff technique a retenu les leçons de la phase « aller » du championnat ? Le seul remède c’est la communication et toujours la communication car nous sommes en face d’êtres humains et non de machines. Cette communication doit être objective et non motivationnelle car à ce niveau les joueurs n’ont pas besoin d’être motivés. La communication doit être centrée sur le jeu et uniquement sur le jeu et son évolution. Les joueurs doivent être assurés qu’ils y a bien un pilote dans l’avion.
Pour conclure, je pense que l’accession en D1 va peut être venir des contres performances des équipes concurrentes à l’instar du résultat de l’équipe du PAC.
Que le bon dieu veille sur ce monument qu’est le MCO.
Pr. B. Zoudji
Chercheur en Arts & Metiers du Sport
Université de Valenciennes